Este estudio desarrolla y valida un marco de modelado multiescala para estimar la producción de biogás a partir de la codigestión anaerobia (AcoD) de estiércol bovino y residuos de cultivo de tomate (Solanum lycopersicum L.), un residuo agrícola abundante y subutilizado en México. El enfoque integra tres modelos matemáticos complementarios: Promediado de Volumen, Dominio de Laplace y ecuación de Gompertz Modificada, ajustados a datos experimentales previamente reportados en la literatura. Estos datos se obtuvieron de experimentos en biorreactores por lotes bajo diferentes condiciones operacionales: 20% y 50% de sustrato en base seca, y pH 6.8 y 7.5. Los modelos mostraron un ajuste sólido (R²: 0.84–0.97; RMSE = 0.10–1.10), respaldando su idoneidad para describir fenómenos cinéticos y de transporte. El método de Promediado de Volumen permitió estimar parámetros de transporte, incluidos coeficientes de difusión del orden de 1.6×10−6 m²/d, junto con parámetros clave de reacción. El enfoque de Dominio de Laplace facilitó la caracterización dinámica del sistema mediante funciones de transferencia, mientras que la ecuación de Gompertz Modificada capturó con precisión la cinética de producción de biogás. Los resultados indican que operar con 50% de sustrato y control de pH redujo el tiempo característico de producción a aproximadamente 30 días, menos de la mitad del requerido para 20% de sustrato (60–66 días), y alcanzó contenidos de metano de hasta 41%, acercándose al umbral establecido para biogás como biocombustible (45%), con V50a mostrando la fracción de metano más alta. Los coeficientes cinéticos y de transporte estimados sugieren una clara adaptación metabólica de los consorcios microbianos bajo condiciones óptimas. Este marco integrado demostró potencial para el diseño y escalamiento de sistemas de AcoD en regiones agrícolas con alta generación de residuos orgánicos.
Keywords
modelado de biogás,valorización de residuos agrícolas,codigestión anaerobia,residuos de tomate,energía sostenible
How to Cite
Benítez Olivares, G., Torres Aldaco, A., Lugo Leyte, R., Lugo Méndez, H. D., & Hernández Fydrych, V. C. (2026). Un Enfoque de Modelado Integrado para la Producción de Biogás a partir de la Codigestión Anaerobia de Estiércol Bovino y Residuos de Tomate. Renewable Energy, Biomass & Sustainability, 8(2), 11–23. https://doi.org/10.56845/rebs.v8i2.685
📄Alburquerque, J. A., de la Fuente, C., Ferrer-Costa, A., Carrasco, L., Cegarra, J., Abad, M., & Bernal, M. P. (2012). Assessment of the fertiliser potential of digestates from farm and agroindustrial residues. Biomass and Bioenergy, 40, 181–189. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2012.02.018
📄Alghoul, O., El-Hassan, Z., Ramadan, M., & Olabi, A. G. (2019). Experimental investigation on the production of biogas from waste food. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, 41(19), 2051–2060. https://doi.org/10.1080/15567036.2018.1549156
📄Benítez-Olivares, G., Valdés-Parada, F. J., & Saucedo-Castañeda, J. G. (2016). Derivation of an upscaled model for mass transfer and reaction for non-food starch conversion to bioethanol. International Journal of Chemical Reactor Engineering, 14(4), 1115–1148. https://doi.org/10.1515/ijcre-2016-0004
📄Bird, R. B., Stewart, W. E., & Lightfoot, E. N. (2002). Transport phenomena (2nd ed.). Wiley.
📄Castro-Rivera, R., Solís-Oba, M., Chicatto-Gasperín, V., & Solís-Oba, A. (2020). Producción de biogás mediante codigestión de estiércol bovino y residuos de cosecha de tomate (Solanum lycopersicum L.). Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 36(3), 529–539. https://doi.org/10.20937/rica.53545
📄Chaemchuen, S., Zhou, K., & Verpoort, F. (2016). From biogas to biofuel: Materials used for biogas cleaning to biomethane. ChemBioEng Reviews, 3(5), 250–265. https://doi.org/10.1002/cben.201600016
📄Düblein, D., & Steinhauser, A. (2008). Biogas from waste and renewable resources. Wiley-VCH.
📄Elagroudy, S., Radwan, A., Banadda, N., Mostafa, N., Owusu, P., & Janajreh, I. (2020). Mathematical models comparison of biogas production from anaerobic digestion of microwave pretreated mixed sludge. Renewable Energy, 155, 1009–1020. https://doi.org/10.1016/j.renene.2020.03.166
📄Esposito, G., Frunzo, L., Giordano, A., Liotta, F., Panico, A., & Pirozzi, F. (2012). Anaerobic co-digestion of organic wastes. Reviews in Environmental Science and Bio/Technology, 11, 325–341. https://doi.org/10.1007/s11157-012-9277-8
📄González-Herrera, E., Hernández-Beltrán, J., López-González, Y., Mailín, L., & Jiménez-Hernández, J. (2021). Digestión anaerobia de suero de queso utilizando inóculo de estiércol porcino a diferentes relaciones inóculo-sustrato. Centro Azúcar, 48(3), 11–20.
📄Gooddy, D., Kinniburgh, D., & Barker, J. (2007). A rapid method for determining the diffusion coefficient in digestion medium using a diffusion cell. Journal of Hydrology, 343(1–2), 97–103. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2007.06.014
📄Hatata, A., Galal, O., Said, N., & Ahmed, D. (2021). Prediction of biogas production from anaerobic co-digestion of waste activated sludge and wheat straw using two-dimensional mathematical models and an artificial neural network. Renewable Energy, 178, 226–240. https://doi.org/10.1016/j.renene.2021.06.050
📄Hernandez-Fydrych, V., Benítez-Olivares, G., Fajardo-Ortiz, M., Rojas-Zamora, U., & Salazar-Pelaez, M. (2021). Analysis of the transient inhibited steady state in anaerobic digestion of a semisolid from pretreated slaughterhouse wastewater. Revista Mexicana de Ingeniería Química, 20(2), 541–553. https://doi.org/10.24275/rmiq/IA2012
📄Hernández-Fydrych, V., Benítez-Olivares, G., Meraz-Rodríguez, M., Salazar-Pelaez, M., & Fajardo-Ortiz, M. (2019). Methane production kinetics of pretreated slaughterhouse wastewater. Biomass and Bioenergy, 130, 105385. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2019.105385
📄Hilaire, F., Basset, E., Bayard, R., Gallardo, M., Thiebaut, D., & Vial, J. (2017). Comprehensive two-dimensional gas chromatography for biogas and biomethane analysis. Journal of Chromatography A, 1524, 222–232. https://doi.org/10.1016/j.chroma.2017.09.071
📄Khadka, A., Parajuli, A., Dangol, S., Thapa, B., Sapkota, L., Carmona-Martínez, A. A., & Ghimire, A. (2022). Effect of the substrate to inoculum ratios on the kinetics of biogas production during the mesophilic anaerobic digestion of food waste. Energies, 15(3), 834. https://doi.org/10.3390/en15030834
📄Kumar, A., & Samadder, S. R. (2020). Performance evaluation of anaerobic digestion technology for energy recovery from organic fraction of municipal solid waste: A review. Energy, 197, 117253. https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.117253
📄Levenspiel, O. (1998). Chemical reaction engineering (3rd ed.). Wiley.
📄Li, Y., Chen, Z., Peng, Y., Huang, W., Liu, J., Mironov, V., & Zhang, S. (2022). Deeper insights into the effects of substrate-to-inoculum ratio selection on kinetic parameters and microbial communities during anaerobic digestion of food waste. Water Research, 217, 118440. https://doi.org/10.1016/j.watres.2022.118440
📄Mendivil-Garcia, K., Amabilis-Sosa, L., Rodríguez-Mata, A., Rangel-Peraza, J., Gonzalez-Huitron, V., & Cedillo-Herrera, C. (2020). Assessment of intensive agriculture on water quality in the Culiacán river basin, Sinaloa, México. Environmental Science and Pollution Research, 27, 28636–28648. https://doi.org/10.1007/s11356-020-08653-z
📄Nock, W. J., Walker, M., Kapoor, R., & Heaven, S. (2014). Modeling the water scrubbing process and energy requirements for CO₂ capture to upgrade biogas to biomethane. Industrial & Engineering Chemistry Research, 53(31), 12783–12792. https://doi.org/10.1021/ie501280p
📄Ochoa, J., Stroeve, P., & Whitaker, S. (1986). Diffusion and reaction in cellular media. Chemical Engineering Science, 41(11), 2999–3013. https://doi.org/10.1016/0009-2509(86)85036-9
📄Picioreanu, C., van Loosdrecht, M. C. M., & Heijnen, J. J. (1998). Mathematical modeling of biofilm structure with a hybrid differential-discrete cellular automaton approach. Biotechnology and Bioengineering, 58(1), 101–116. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0290(19980405)58:1<101::AID-BIT11>3.0.CO;2-M
📄Ravina, M., Castellana, C., Panepinto, D., & Zanetti, M. (2019). McBioCH₄: A computational model for biogas and biomethane evaluation. Journal of Cleaner Production, 227, 739–747. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.224
📄Secretaría de Energía. (2020). Programa Sectorial de Energía 2020–2024. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx
📄Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. (2023). Expectativas agroalimentarias. https://www.gob.mx/siap
📄Velázquez-Martí, B., Meneses-Quelal, O. W., Gaibor-Chavez, J., & Niño-Ruiz, Z. (2018). Review of mathematical models for the anaerobic digestion process. In Anaerobic digestion. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.80815
📄Whitaker, S. (1999). The method of volume averaging. Kluwer Academic Publishers.
📄Widder, D. V. (2015). Laplace transform (PMS-6). Princeton University Press.
📄Zwietering, M. H., Jongenburger, I., Rombouts, F. M., & Van’t Riet, K. (1990). Modeling of the bacterial growth curve. Applied and Environmental Microbiology, 56(6), 1875–1881. https://doi.org/10.1128/aem.56.6.1875-1881.1990