Acceso abierto

Gestión de las aguas residuales de los mataderos municipales en México: cantidades producidas, legislación vigente, procesos de tratamiento aplicados y retos futuros

Instituto Tecnológico Superior de Misantla

Abstract

Las aguas residuales de los mataderos municipales siguen siendo un problema persistente en el mundo, debido a sus características inherentes han sido catalogadas como una de las fuentes de agua más perjudiciales para el medio ambiente. En México se tienen registradas 972 instalaciones dedicadas al procesamiento de carne, por lo que es necesario establecer las mejores opciones de tratamiento para lograr un control eficiente de las aguas residuales producidas, reducir el consumo de agua y potenciar el aprovechamiento de los recursos naturales. El objetivo de este estudio fue estimar las cantidades de aguas residuales de mataderos municipales producidas en México y proporcionar información sobre la legislación aplicable a la disposición y descarga de estos efluentes. También se presentan las soluciones basadas en la naturaleza que podrían aplicarse y que son técnica y económicamente factibles, así como las oportunidades futuras para el manejo sustentable de este tipo de aguas residuales. El estado de Jalisco es el mayor generador de aguas residuales y residuos sólidos del país, y se han logrado avances significativos en la transición de las políticas públicas hacia un modelo de sustentabilidad a nivel nacional. Estos avances están sustentados en bases legales, marcos institucionales y organismos gubernamentales. Las ventajas competitivas de las soluciones basadas en la naturaleza, como los humedales artificiales, frente a otras tecnologías de tratamiento incluyen los bajos costos de operación y mantenimiento, la facilidad de implementación, el bajo consumo de energía y el hecho de que no son perjudiciales para la naturaleza ni para los cuerpos receptores. Aunque se han logrado avances significativos en la gestión y saneamiento de las aguas residuales de matadero, persisten retos en cuanto a las tecnologías empleadas (parámetros de diseño y operación, escalado, procesos bioquímicos implicados, etc.) que a su vez se convierten en excelentes áreas de oportunidad para futuras investigaciones.

Keywords

How to Cite

Rivera-Castellanos, J., Marín-Peña, O., Juarez Reyes, Z. M., Sandoval-Herazo, M., Nani, G., Gonzalez-Moreno, H. R., & Sandoval-Herazo, L. C. (2023). Gestión de las aguas residuales de los mataderos municipales en México: cantidades producidas, legislación vigente, procesos de tratamiento aplicados y retos futuros. Renewable Energy, Biomass & Sustainability, 5(2), 12–23. https://doi.org/10.56845/rebs.v5i2.84

References

📄 Akizuki, S., Cuevas-Rodríguez, G., & Toda, T. (2019). Microalgal-nitrifying bacterial consortium for energy-saving ammonia removal from anaerobic digestate of slaughterhouse wastewater. Journal of Water Process Engineering , 31 , 100753. https://doi.org/10.1016/j.jwpe.2019.01.014
📄 Aziz, A., Rameez, H., Sengar, A., Sharma, D., Farooqi, I.H., & Basheer, F. (2022). Biogas production and nutrients removal from slaughterhouse wastewater using integrated anaerobic and aerobic granular intermittent SBRs – Bioreactors stability and microbial dynamics. Science of The Total Environment , 848 , 157575. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157575
📄 Baker, B.R., Mohamed, R., Al-Gheethi, A., & Aziz, H.A. (2021). Advanced technologies for poultry slaughterhouse wastewater treatment: A systematic review. Journal of Dispersion Science and Technology , 42 (6), 880–899. https://doi.org/10.1080/01932691.2020.1721007
📄 Bhunia, S., Bhowmik, A., & Mukherjee, J. (2019). Use of rural slaughterhouse wastes (SHWs) as fertilizers in agriculture: a review. 2019 International Conference on Energy Management for Green Environment (UEMGREEN) , 1–6. https://doi.org/10.1109/UEMGREEN46813.2019.9221556
📄 Brennan, B., Lawler, J., & Regan, F. (2021). Recovery of viable ammonia–nitrogen products from agricultural slaughterhouse wastewater by membrane contactors: a review. Environmental Science: Water Research & Technology , 7 (2), 259–273. https://doi.org/10.1039/D0EW00960A