Análisis de Ciclo de Vida de estufas de leña usadas en México

Descargas: 144

Autores/as

  • Víctor Manuel Ruiz-García Laboratorio de Innovación y Evaluación en Bioenergía (LINEB) y Unidad de Ecotecnologías, Grupo de Innovación Ecotecnológica y Bioenergía (GIEB), Instituto de investigaciones en Ecosistemas (IIES), Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Morelia, Michoacán, México
  • Alfredo Fernando Fuentes-Gutierrez Laboratorio de Innovación y Evaluación en Bioenergía (LINEB) y Unidad de Ecotecnologías, Grupo de Innovación Ecotecnológica y Bioenergía (GIEB), Instituto de investigaciones en Ecosistemas (IIES), Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Morelia, Michoacán, México

DOI:

https://doi.org/10.56845/rebs.v3i1.45

Palabras clave:

biocombustibles sólidos, impactos, política pública, mitigación de gases de efecto invernadero, sector residencial rural

Resumen

Actualmente, en el mundo existe un uso de tecnologías obsoletas para satisfacer necesidades de cocción y calentamiento de agua en zonas rurales. Estas tecnologías tienen emisiones con impactos al medio ambiente, lo que contribuye al cambio climático. Este estudio realiza un Análisis de Ciclo de Vida en la categoría de impacto de Potencial de Calentamiento Global (CO2e) en seis dispositivos que utilizan leña y que son representativos de México y Centroamérica. Como parte de este análisis se integran mediciones de emisiones y consumos energéticos típicos de tareas de cocinado y calentamiento de agua. Dispositivos como el fuego abierto tienen aportaciones nulas de CO2e en la construcción, pero representan las mayores emisiones y consumos energéticos en un día típico de cocinado. Por otro lado, estufas como la Patsariy la Onil, contribuyen a mitigar emisiones de CO2e en largo plazo. Las principales aportaciones de CO2e se producen en el uso final. Este análisis es útil en la toma de decisiones para implementación de programas masivos de estufas.

Citas

Bailis, R., Drigo, R., Ghilardi, A., & Masera, O. (2015). The carbon footprint of traditional woodfuels. Nature Climate Change, 5(3), 266–272. https://doi.org/10.1038/nclimate2491 DOI: https://doi.org/10.1038/nclimate2491

Hauschild, M. (2015). Life Cycle Impact Assessment. International Journal of Life Cycle Assessment (Vol. 2). https://doi.org/10.1007/BF02978760 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-9744-3

IPCC. (2015). Cambio climático 2014: Informe de Síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I,II y III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (Primera pu). Ginebra, Suiza.

Johnson, M., Edwards, R., Alatorre Frenk, C., & Masera, O. (2008). In-field greenhouse gas emissions from cookstoves in rural Mexican households. Atmospheric Environment, 42(6), 1206–1222. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2007.10.034 DOI: https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2007.10.034

L ́Orange, C. L., Leith, D., Volckens, J., & Defoort, M. (2015). ScienceDirect A quantitative model of cookstove variability and field performance: Implications for sample size. Biomass and Bioenergy, 72, 233–241. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2014.10.031 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2014.10.031

Lee, C. M., Chandler, C., Lazarus, M., & Johnson, F. X. (2013). Assessing the Climate Impacts of Cookstove Projects: Issues in Emissions Accounting. Challenges in Sustainability, 1(2), 53–71. https://doi.org/10.12924/cis2013.01020053 DOI: https://doi.org/10.12924/cis2013.01020053

Life Cycle Assessment Handbook. (2012). Life Cycle Assessment Handbook. https://doi.org/10.1002/9781118528372

Maccarty, N. A., & Mark, K. (2016). An integrated systems model for energy services in rural developing communities Global Community Household, 113, 536–557. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2016.06.145

OMS. (2010). WHO guidelines for indoor air quality: selected pollutants.World Health Organization Regional Office for Europe, Bonn. Retrieved from http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/128169/e94535.pdf

Ruiz-García, V.M., Edwards, R. D., Ghasemian, M., Berrueta, V. M., Princevac, M., Vázquez, J. C., ... Masera, O. R. (2018). Fugitive Emissions and Health Implications of Plancha-Type Stoves. Environmental Science and Technology, 52(18). https://doi.org/10.1021/acs.est.8b01704 DOI: https://doi.org/10.1021/acs.est.8b01704

Ruiz-García, Víctor M, & Masera, O. R. (2020). Energías renovables en el sector residencial rural en México : estado del arte y oportunidades de colaboración interinstitucional, 5(1), 238–245.

Serrano-Medrano, M., García-Bustamante, C., Berrueta, V. M., Martínez-Bravo, R., Ruiz-García, V. M., Ghilardi, A., & Masera, O. (2018). Promoting LPG, clean woodburning cookstoves or both? Climate change mitigation implications of integrated household energy transition scenarios in rural Mexico. Environmental Research Letters, 13(11). https://doi.org/10.1088/1748-9326/aad5b8 DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/aad5b8

Descargas

Publicado

2021-06-10

Cómo citar

Ruiz-García, V. M., & Fuentes-Gutierrez, A. F. (2021). Análisis de Ciclo de Vida de estufas de leña usadas en México. Renewable Energy, Biomass & Sustainability, 3(1), 111–116. https://doi.org/10.56845/rebs.v3i1.45

Número

Sección

Articles