Acceso abierto

Remoción y cinética de contaminantes básicos en humedales artificiales en serie

1 Laboratorio de Tecnología del Agua, División Académica de Ciencias Biológicas, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Centro, Tabasco, México
2 Laboratorio de Química Pesada, Departamento de Química-Bioquímica-Ambiental, Tecnológico Nacional de México-Instituto Tecnológico de Villahermosa, Centro, Tabasco, México

Abstract

En la presente investigación se evaluó la distribución espacial y coeficiente cinético de contaminantes básicos en los humedales artificiales (HA) de la planta de tratamiento de aguas residuales de la DACBiol-UJAT. Esta consta de cárcamo-sedimentador y dos módulos idénticos con HA en serie de 8.3 m de largo, 2.5 m ancho y 0.5 m de tirante. En ambos trenes el primer HA es de flujo subsuperficial (HAFS) con especie Pontederia cordata(tule), el segundo HA es flujo libre (HAFL) con Thalia geniculata (popal) y el último HAFL con Sagittaria lancifolia (cola de pato). Se realizó la caracterización del medio de soporte, calidad del agua (entrada, salida y puntos internos), modelado de la distribución espacial y cinética de degradación de color, turbiedad y DQO. Ambos trenes operaron con un TRH de 3 días con un Qmed de 8.9 ± 3.4 m3/día. La calidad del agua de entrada del tren 1 presenta una turbiedad promedio de 72.3 UTN, color de 1340.0 UC y DQO con 373 mg/L, así mismo en la entrada del tren 2 la turbiedad promedio es de 69.6 UTN, color de 1,190.3 UC y DQO con 373 mg/L. La constante cinética de degradación se estimó en el tren 1 en 0.52 días-1 para turbiedad, 0.32 días-1 para color y 0.58 días-1 para DQO, para el tren 2 de -0.47 días-1 para turbiedad, -0.24 días-1 para color y -0.49 días-1 para DQO. La eficiencia de remoción para turbiedad en el tren 1 fue de 65.6 % y el tren 2 de 67.9 %, para el color aparente en el tren 1 de 48.8 % y tren 2 de 58.3 % y en DQO en el tren 1 de 81 % y para el tren 2 de 76 %. Se cumple con el límite máximo permisible de DQO de acuerdo al PROY-NOM-001-SEMARNAT-2017 que es de 150 mg/L.

Keywords

How to Cite

López-Ocaña , G., Romellón-Cerino, M. J., & Estrada-Pérez, N. (2021). Remoción y cinética de contaminantes básicos en humedales artificiales en serie. Renewable Energy, Biomass & Sustainability, 3(1), 24–34. https://doi.org/10.56845/rebs.v3i1.32

References

📄 Batista, A., Carreño, C., Gaitán, C., Núñez, N., & Vallester, E. (2018). Importance of the level of oxygen in the efficiency of an artificial wetland with subsuperficial vertical ascending flow. Revista de Inciación Científica RIC, 4(1), 40–45. https://doi.org/https://doi.org/10.33412/rev- ric.v4.1.1865
📄 Briones Sánchez G, García Casillas I. Aforo del agua en canales y tuberías. Editorial Trillas. 100 p. (2014). ISBN: 9789682474880
📄 Cevallos Mendoza, M.F. (2019). Evaluación de las variables físicas en el agua del humedal La Segua Chone en periodo seco y lluvioso del 2019 [Tesis de Licenciatura, Escuela superior politécnica agropecuaria de Manabí] http://repositorio.espam.edu.ec/bitstream/42000/1200/1/TTMA67.pdf
📄 Comparán-Sánchez L. E., Campos-Campos B, Bautista-Margulis R. G., Pampillón-González L, López-Ocaña G. (2020). Comportamiento de Xanthosoma sagittifolium en un humedal artificial de flujo subsuperficial. Exploratoris Revista de la Realidad Global. Vol. 8, No. 1, pág.
📄 Comisión Nacional del Agua [CONAGUA]. (2016). Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento. Diseño de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Municipales: Humedales Artificiales. Recuperado de http://mapasconagua.net/libros/SGAPDS-1-15-Libro30.pdf