Fitorremediación de Agua Residual Doméstica con Pontederia Sagittata y Cyperus Alternifolius en un Humedal Artificial Subsuperficial – Libre en Flujo Pistón

Descargas: 17

Autores/as

  • María Nazareth Jiménez -Velázquez Laboratorio de Tecnología del Agua, División Académica de Ciencias Biológicas, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
  • Nancy Estrada-Pérez Laboratorio de Tecnología del Agua, División Académica de Ciencias Biológicas, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco https://orcid.org/0009-0007-9000-0387
  • Gaspar López-Ocaña Laboratorio de Tecnología del Agua, División Académica de Ciencias Biológicas, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco https://orcid.org/0000-0002-8402-8160
  • Monserrat Guadalupe Barco-Mendez Laboratorio de Tecnología del Agua, División Académica de Ciencias Biológicas, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco https://orcid.org/0009-0006-6001-4537

DOI:

https://doi.org/10.56845/terys.v5i2.749

Palabras clave:

agua residual, color, eficiencia de remoción, tiempo de retención, turbiedad

Resumen

Esta investigación evaluó la remoción de color y turbiedad entre otros parámetros de control de aguas residuales domesticas vía humedales artificiales con Pontederia sagittata y Cyperus alternifolius, en el Laboratorio de Tecnología del agua ubicado en la DACBIOL-UJAT. El sistema de tratamiento está conformado por un cárcamo receptor de aguas residuales domésticas, un tanque séptico, un humedal artificial de flujo libre HAFL1-Ps, de flujo subsuperficial (HAFS1-Ca), de flujo libre (HAFL2-Ps) y subsuperficial (HAFS2-Ca) en flujo pistón mixto con dimensiones de 3.62 m de largo, 0.31 m de ancho para ambos,  0.2 m de tirante operativo para HAFL y 0.4 m de tirante operativo para HAFS, el flujo de agua operó por gravedad con un volumen de 0.22 m3 para HAFS  y 0.44 m3 para HAFL, un Q= 399 L/día para ambos, TRH de 6 horas para  HAFS y 14.16 horas para  HAFL. Se presentaron concentraciones promedio iniciales en el afluente residual de 8.1 (±0.4) UpH de pH, 20.8 (±1.5) °C de temperatura, 1554.3 (±138) μS/cm de CE, 778.7 (±49) mg/L de SDT, 1085.9 (±245) UC, 21.7 (±7.4) UNT, 1.4 (±0.4) mg/L de OD y -208.7 (±56.7) Vm de POR, la concentración de contaminantes en la etapa de arranque para el efluente tratado de 7.7(±0.2) UpH de pH, 26.8 (±1.8) °C de temperatura, 823 (±117) μS/cm de CE, 410 (±91.7) mg/L de SDT, 269 (±188) UC, 4 (±4.3) UNT, 3.1 (±1) mg/L de OD y 30.4 (±77.4) Vm de POR, en la etapa de estabilización fue de 7.8 (±0.2) UpH de pH, 21 (±1.3) °C de temperatura, 919 (±285) μS/cm de CE, 460 (±144) mg/L de SDT, 217 (±51) UC, 1.4 (±1) UNT, 1.8 (±0.2) mg/L de OD y -56 (±53.5) Vm de POR. Las mayores remociones se obtuvieron en la estabilización destacando el HAFS1-Ca con 44% de color y 67% de turbiedad, lo que confirma que la combinación del flujo subsuperficial y el establecimiento de la especie incremento el desempeño del sistema.

Citas

Biruk, L. N., Tomasella, M., Petruzzellis, F., & Nardini, A. (2025). Better safe than sorry: The unexpected drought tolerance of a wetland plant (Cyperus alternifolius L.). Physiologia Plantarum, 177(1), e70027. https://doi.org/10.1111/ppl.70027 DOI: https://doi.org/10.1111/ppl.70027

Comisión Nacional del Agua. (2016). Manual de agua potable, alcantarillado y saneamiento. Diseño de plantas de tratamiento de aguas residuales municipales: Humedales artificiales. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. https://files.conagua.gob.mx/conagua/mapas/SGAPDS-1-15-Libro30.pdf

Comisión Nacional del Agua. (2023). Sistema Nacional de Información del Agua (SINA). https://sinav30.conagua.gob.mx:8080/portalp.html

Comisión Nacional del Agua. (2024). Inventario nacional de plantas municipales de potabilización y de tratamiento de aguas residuales en operación. Diciembre 2024. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. https://www.gob.mx/conagua/documentos/inventario-de-plantas-municipales-de-potabilizacion-y-de-tratamiento-de-aguas-residuales-en-operacion

Domínguez-Montero, L. E., Poggi-Varaldo, H. M., Cañizares-Villanueva, R. O., Padilla Viveros, A. A., Rinderknecht-Seijas, N., Caffarel-Méndez, S., & de la Cruz-Burelo, E. (2024). Regulaciones para la descarga de aguas residuales de México: Comparación con otros países y su cumplimiento en plantas de tratamiento seleccionadas. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 40, 289–312. https://doi.org/10.20937/RICA.54362 DOI: https://doi.org/10.20937/RICA.54362

Geleto, M., Ulsido, M. D., & Berego, Y. S. (2025). Wastewater treatment in tropical, vertical up-flow constructed wetlands with selected macrophytes species: A preliminary analysis. Heliyon, 11(1), e41207. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e41207 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e41207

Humanante Cabrera, J. J., Moreno Alcivar, L. C., Grijalva-Endara, A., Saldoya Tinedo, R. W., & Suárez Tomalá, J. A. (2022). Eficiencia de remoción e impacto del sistema de tratamiento de aguas residuales del sector urbano y rural de la Provincia de Santa Elena. Manglar, 19(2), 177–187. https://doi.org/10.17268/manglar.2022.022 DOI: https://doi.org/10.17268/manglar.2022.022

Ji, M., Zhang, X., Heng, J., Tanveer, M., Zhang, J., Guo, Z., & Hu, Z. (2024). New insights for simultaneous nutrient removal enhancement and greenhouse gas emissions reduction of constructed wetland by optimizing its redox environment through manganese oxide addition. Water Research, 253, 121348. https://doi.org/10.1016/j.watres.2024.121348 DOI: https://doi.org/10.1016/j.watres.2024.121348

Kadlec, R. H., & Wallace, S. D. (2009). Treatment wetlands (2.ª ed.). CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420012514 DOI: https://doi.org/10.1201/9781420012514

López Ocaña, G., Estrada Pérez, N., Aguilar Pérez, G., Alonso Mendoza, E. C., & Torres Balcázar, C. A. (2023). Degradación de contaminantes en humedales artificiales en serie con especies macrófitas del trópico húmedo. CIBA Revista Iberoamericana de las Ciencias Biológicas y Agropecuarias, 12(24), 19–48. https://doi.org/10.23913/ciba.v12i24.122 DOI: https://doi.org/10.23913/ciba.v12i24.122

Metcalf & Eddy, Inc., Tchobanoglous, G., Stensel, H. D., Tsuchihashi, R., & Burton, F. L. (2014). Wastewater engineering: Treatment and resource recovery (5.ª ed.). McGraw-Hill Education.

Negi, D., Bhadury, P., & Daverey, A. (2025). Comparative study of Acorus calamus and Cyperus alternifolius in rice husk biochar integrated constructed wetland systems for nitrogen removal. Applied Water Science, 15, 274. https://doi.org/10.1007/s13201-025-02626-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s13201-025-02626-8

Romellón Cerino, M. J., Cocoletzi Vázquez, E., & López Ocaña, G. (2023). Tratamiento de aguas residuales domésticas de una institución educativa por un sistema de humedales artificiales en serie. Universita Ciencia, 11(30), 147–162. https://doi.org/10.5281/zenodo.7843244

Romellón Cerino, M. J., López Ocaña, G., Reyes Osorio, J., Romellón Cerino, J. C., & Arias Peregrino, V. M. (2022). Efecto de la poda de macrófitas sobre microorganismos adheridos al medio de soporte y la carga orgánica en humedales artificiales. CIBA Revista Iberoamericana de las Ciencias Biológicas y Agropecuarias, 11(21), 1–33. https://doi.org/10.23913/ciba.v11i21.111 DOI: https://doi.org/10.23913/ciba.v11i21.111

Sánchez-Galván, G., Olguín, E. J., Melo, F. J., Jiménez-Moreno, D., & Hernández, V. J. (2022). Pontederia sagittata and Cyperus papyrus contribution to carbon storage in floating treatment wetlands established in subtropical urban ponds. Science of the Total Environment, 832, 154990. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.154990 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.154990

Secretaría de Comercio y Fomento Industrial. (1980). NMX-AA-003-1980. Aguas residuales. Muestreo. Dirección General de Normas. https://platiica.economia.gob.mx/normalizacion/nmx-aa-003-1980/

Descargas

Publicado

2026-10-20

Cómo citar

Jiménez -Velázquez, M. N., Estrada-Pérez, N., López-Ocaña, G., & Barco-Mendez, M. G. (2026). Fitorremediación de Agua Residual Doméstica con Pontederia Sagittata y Cyperus Alternifolius en un Humedal Artificial Subsuperficial – Libre en Flujo Pistón. Tendencias En energías Renovables Y Sustentabilidad, 5(2), 338–350. https://doi.org/10.56845/terys.v5i2.749

Número

Sección

Artículos Científicos