Tres generaciones de celdas solares: Alternativas para un mundo más sustentable

Gabriela S. Anaya-González; Jesús Rodríguez-Romero

doi:10.56845/terys.v3i1.195

Autores/as

Gabriela S. Anaya-González Facultad de Química. Universidad Nacional Autónoma de México. https://orcid.org/0000-0003-2621-3429
Jesús Rodríguez-Romero Facultad de Química. Universidad Nacional Autónoma de México. https://orcid.org/0000-0002-4356-6536

DOI:

https://doi.org/10.56845/terys.v3i1.195

Palabras clave:

Células solares, Materiales fotovoltaicos, Tecnologías emergentes, Celdas solares

Resumen

La conversión de energía solar a electricidad mediante el uso de celdas solares proporciona una solución a la creciente demanda energética y a la crisis ambiental provocada por la emisión de gases de efecto invernadero. Desde la aparición de la primera celda solar a mediados del siglo pasado hasta la actualidad, se han aplicado diferentes estrategias para mejorar eficiencias y aumentar la accesibilidad a esta tecnología. Esto ha generado la exploración continua de una gran variedad de materiales, así como arquitecturas de fabricación. La evolución tecnológica de las celdas solares se divide en tres generaciones, las cuales presentan diferentes características. En el presente trabajo se realiza una discusión de las tres generaciones de celdas solares, haciendo énfasis en los principios de su funcionamiento, materiales que la conforman, eficiencias alcanzadas y retos por resolver. Actualmente, la primera y segunda generación de celdas solares dominan el mercado debido a su alta eficiencia y durabilidad, sin embargo, tecnologías emergentes, de tercera generación, conllevan procesos de fabricación más económicos y amigables con el medio ambiente. Hoy en día, cada una de las generaciones presenta desafíos por superar, abriendo oportunidades de investigación en la aplicación de diversos materiales y en el diseño de nuevas arquitecturas.

Citas

Ballif, C., Haug, F. J., Boccard, M., Verlinden, P. J. y Hahn, G. (2022). Author Correction: Status and perspectives of crystalline silicon photovoltaics in research and industry. Nature Reviews Materials, 7(11), 926. https://doi.org/10.1038/s41578-022-00510-4.

Beatriz Santos. (2022). IEA-PVPS expects polysilicon prices to stabilize by end of 2023. https://www.pv-magazine.com/2022/10/17/iea-pvps-expects-polysilicon-prices-to-stabilize-by-end-of-2023/.

Best Research-Cell Efficiency Chart. (2024, 18 de septiembre). https://www.nrel.gov/pv/cell-efficiency.html/.

Devadiga, D., Selvakumar, M., Shetty, P. y Santosh, M. S. (2021). Dye-Sensitized Solar Cell for Indoor Applications: A Mini-Review. Journal of Electronic Materials, 50(6), 3187–3206. https://doi.org/10.1007/s11664-021-08854-3.

Di Zhou, Zhou, T., Tian, Y., Zhu, X. y Tu, Y. (2018). Perovskite-Based Solar Cells: Materials, Methods, and Future Perspectives. Journal of Nanomaterials, 2018, 1–15. https://doi.org/10.1155/2018/8148072.

Dubey, S., Jadhav, N. Y. y Zakirova, B. (2013). Socio-Economic and Environmental Impacts of Silicon Based Photovoltaic (PV) Technologies. Energy Procedia, 33, 322–334. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2013.05.073.

Fu, J., Fong, P. W. K., Liu, H., Huang, C. S., Lu, X., Lu, S., Abdelsamie, M., Kodalle, T., Sutter-Fella, C. M., Yang, Y. y Li, G. (2023). 19.31% binary organic solar cell and low non-radiative recombination enabled by non-monotonic intermediate state transition. Nature Communications, 14(1), 1760. https://doi.org/10.1038/s41467-023-37526-5.

Green, M. A., Dunlop, E. D., Yoshita, M., Kopidakis, N., Bothe, K., Siefer, G., Hinken, D., Rauer, M., Hohl‐Ebinger, J. y Hao, X. (2024). Solar cell efficiency tables (Version 64). Progress in Photovoltaics: Research and Applications, 32(7), 425–441. https://doi.org/10.1002/pip.3831.

Lee, Y., Park, C., Balaji, N., Lee, Y. J. y Dao, V. A. (2015). High‐efficiency Silicon Solar Cells: A Review. Israel Journal of Chemistry, 55(10), 1050–1063. https://doi.org/10.1002/ijch.201400210.

Manzoor, S., Filipič, M., Onno, A., Topič, M. y Holman, Z. C. (2020). Visualizing light trapping within textured silicon solar cells. Journal of Applied Physics, 127(6), Artículo 063104. https://doi.org/10.1063/1.5131173.

Mondragón, F. (2021). Ciclos del dióxido de carbono en la formación y utilización de combustibles fósiles y su efecto en el cambio climático. Revista De La Academia Colombiana De Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales. Publicación en línea avanzada. https://doi.org/10.18257/raccefyn.1364.

Nik Papageorgiou (27.10.22). "Grätzel" solar cells achieve a new record. https://actu.epfl.ch/news/gratzel-solar-cells-achieve-a-new-record/.

Oh, W., Bae, S., Kim, S., Park, N., Chan, S. I., Choi, H., Hwang, H. y Kim, D. (2019). Analysis of degradation in 25-year-old field-aged crystalline silicon solar cells. Microelectronics Reliability, 100-101, 113392. https://doi.org/10.1016/j.microrel.2019.06.084.

Park, Y., Zhao, B. y Fan, S. (2022). Reaching the Ultimate Efficiency of Solar Energy Harvesting with a Nonreciprocal Multijunction Solar Cell. Nano Letters, 22(1), 448–452. https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.1c04288.

Rühle, S. (2016). Tabulated values of the Shockley–Queisser limit for single junction solar cells. Solar Energy, 130, 139–147. https://doi.org/10.1016/j.solener.2016.02.015.

Schileo, G. y Grancini, G. (2021). Lead or no lead? Availability, toxicity, sustainability and environmental impact of lead-free perovskite solar cells. Journal of Materials Chemistry C, 9(1), 67–76. https://doi.org/10.1039/D0TC04552G.

Schygulla, P., Müller, R., Höhn, O., Schachtner, M., Chojniak, D., Cordaro, A., Tabernig, S., Bläsi, B., Polman, A., Siefer, G., Lackner, D. y Dimroth, F. (2024). Wafer‐bonded two‐terminal III‐V//Si triple‐junction solar cell with power conversion efficiency of 36.1% at AM1.5g. Progress in Photovoltaics: Research and Applications, 3769. Publicación en línea avanzada. https://doi.org/10.1002/pip.3769.

Sena, S. (2021, 26 de abril). Monocrystalline Solar Cell and its efficiency. SolarSena. https://solarsena.com/monocrystalline-solar-cells-explained/.

Song, X., Caballero, R., Félix, R., Gerlach, D., Kaufmann, C. A., Schock, H. W., Wilks, R. G. y Bär, M. (2012). Na incorporation into Cu(In,Ga)Se2 thin-film solar cell absorbers deposited on polyimide: Impact on the chemical and electronic surface structure. Journal of Applied Physics, 111(3), Artículo 034903. https://doi.org/10.1063/1.3679604.

Zhao, C., Yu, S., Tang, W., Yuan, X., Zhou, H., Qi, T., Zheng, X., de Ning, Ma, M., Zhu, J., Zhang, J., Yang, C. y Li, W. (2023). Advances in CIGS thin film solar cells with emphasis on the alkali element post-deposition treatment. Materials Reports: Energy, 3(3), 100214. https://doi.org/10.1016/j.matre.2023.100214.

Tres generaciones de celdas solares: Alternativas para un mundo más sustentable

Autores/as

DOI:

Palabras clave:

Resumen

Citas

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

Cómo citar

Número

Sección

Licencia

Enviar un artículo

Información

Palabras clave